the princess and the paupers

Составлять традиционную десятку лучших альбомов года не хочется, потому что в 2011-м два произвели громадное впечатление, несравнимое с остальными; не вижу смысла ни выбирать из них лучший, ни тщательно распределять места среди сильно отстающих. Зато об этих двух, “Let England Shake” Пи Джей Харви и “David Koresh Superstar” The Indelicates, интересно говорить – а еще интереснее их сравнивать, потому что они одновременно очень похожи и страшно различаются.

Continue reading the princess and the paupers

occupy yourself

На месте этого текста должен был оказаться другой – о том, почему терпеть не могу всенародную интернет-кампанию против “Единой России”. В голове он появился давно, а во время предвыборной истерии придумал заголовок “я – сурковская пропаганда” и написал вступление. Заставить сменить это противопоставление себя обществу на текст о том, как с обществом солидарен, могло лишь чудо. На прошлой неделе чудо произошло.

Continue reading occupy yourself

they see me trollin'

Многократно слышал в свой адрес слова вроде “ты троллишь” – причем ровно в те моменты, когда был от этого максимально далек и говорил вполне серьезно. Поскольку этот блог завел именно для серьезных текстов, решил сразу повесить программный текст о том, чего тут ждать и почему на самом деле это совершенно не троллинг.

Continue reading they see me trollin'

lost treasures 2009-2010

После нового альбома “Самого Большого Простого Числа” “Флэшка” написать захотелось не о нем самом, а о том, что с его появлением окончательно ушло в прошлое. Два года назад, в конце 2009-го, ездил в Ломоносов вдвоем с видеооператором, чтобы взять у СБПЧ интервью для fuzz-magazine.ru. Тогда уже было известно, что группа перешла от электроники и приглашенных музыкантов к гитарному минимализму, но к тому моменту видел только обрывочные записи на YouTube и не знал подробностей. Приехав, мы с оператором застали окончание репетиции; так впервые услышал песню “Кулич” – и немедленно офигел.

Continue reading lost treasures 2009—2010

live slow die old

«Я куплю себе Arp и drum-machine,
И буду писаться совсем один,
С двумя-тремя друзьями, мирно, до самых седин»
Аквариум «Герои рок-н-ролла»

В день своего 25-летия чувствую себя достаточно старым для того, чтобы перезапустить phillennium.ru в новом качестве, по аналогии с известным текстом назовем этот подход «ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЕТ ТОЛЬКО В СТЭНДАЛОНАХ».
Continue reading live slow die old

who is jobs galt

Не хотел ничего писать по поводу сегодняшнего, но, слушайте, Джобс, которого вы хороните — это какой-то другой Джобс, не тот, которого знаю по его выступлениям и поступкам (разумеется, могу и сам знать неправильно). Со словами вроде «визионер, изменивший мир» не поспорить, но они говорят далеко не все, и в числе опущенного оказывается очень важное. Под это описание подходит и Дисней — а Джобс совершенно не был таким же вечно улыбающимся филантропом, и, думаю, сам не хотел бы, чтобы его так представляли.
Continue reading who is jobs galt

a lion and a tiger mixed

У альбома Муджуса «Downshifting» — при том, что доволен в нем не всем — есть одно очень подкупающее свойство. Вот существует привычный поп/рок-сонграйтинг с известными трехминутными схемами — тут вступление, тут припев. Стандартизация в них доходит до того, что у Linkin Park, по словам тщательно рассматривавших спектрограммы их треков, один хит от другого по спектрограммам отличить сложно: люди выучили один раз, на какой секунде надо гитарами жахнуть, а на какой драматическую паузу сделать, и всю карьеру так живут, подставляя новые тексты и риффы. А есть всякая электронная музыка вроде эмбиента и IDM, где свой нарратив тоже присутствует, но развивается по другим законам, гораздо менее жестким, чем радиоформат — при желании можно хоть полчаса три ноты по кругу гонять (чем, замечу, некоторые и занимаются). Так вот, Муджус, по сути, делает поп-песни, но в большинстве случаев вылезающие за рамки пяти минут — и благодаря этому получающие IDM-свободу; где-то он делает вступление ощутимо длиннее, чем «прилично», в каких-то местах и вовсе начинает именно что ноты гонять (например, с 2:30 в приведенном ниже «Выздоравливай скорей» — учитывая, что там перед этим уже идет инструментальный проигрыш, ни один нормальный поп-продюсер такого бы не допустил). В результате, даже когда идут вполне конвенциональные припевы, постоянно ощущаешь, что припев тут не «потому что так надо», а потому что с ним тут действительно хорошо, и в целом возникает ощущение свободы и воздуха. Оно очень субъективное, конечно, и у других может не возникать — ну, пусть тогда завидуют, что ли.

i don't know how to love him

Пока все обсуждают изгнание Триера, разбираюсь с другой дилеммой, касающейся морали и искусства. К новому альбому The Indelicates «David Koresh Superstar» с музыкальной точки зрения не имею вообще никаких вопросов, он захватил с первого прослушивания, после него окончательно готов назвать группу великой (как бы ни было смешно применять это слово к коллективу с менее чем миллионом прослушиваний на last.fm). Но потом вслушался в тексты, вчитался в соответствующие вики-статьи, и чувства сменились на смешанные. Альбом основан на вполне реальной истории лидера религиозной секты Дэвида Кореша, закончившейся трагически — и альбом, как сформулировали на popmatters.com по поводу одной из его песен, «веселее, чем имеет на то право какая бы то ни было песня на эту тему».

The Indelicates, в общем-то, никогда не обходили стороной черный юмор (см. обложку предыдущего альбома) и не боялись быть controversial — еще на дебютном альбоме у них была, в частности, нежнейшая баллада «Unity Mitford» о любви к Гитлеру. Но балладу эту могли бы назвать нацисткой разве что на Каннском кинофестивале, любому здравомыслящему человеку ясно, что группа не восхищается Гитлером сама, а пытается понять и проговорить, как им могли восхищаться другие (позже эта тема получила развитие в «Be Afraid of Your Parents», где уже впрямую говорится, куда вымощена дорога таким восхищением). Новый альбом — это, в общем-то, продолжение того же, остроумная попытка разобраться в нездоровых человеческих обсессиях. Проблема в том, что Гитлер давно из реального человека стал символом, а вот Кореш нет — поэтому остроумие в его случае выглядит куда менее уместным.

Сильнее всего пугает то, что музыкально все по-прежнему очень цепляет, и в какой-то момент обнаруживаешь себя весело подпевающим песне, написанной от лица убившего сотни человек террориста Тимоти Маквея. Впрочем, таким образом очень эффективно достигается цель разобраться в том, как нормальные люди могут внезапно полюбить очевидное зло.

Написал пока что солистке Джулии сообщение в фейсбуке с большим количеством вопросительных знаков, надеюсь, она сможет как-нибудь так ответить, чтобы этот альбом снова получалось без адского дискомфорта слушать.

long live drag'n'drop

Небольшой манифест. Как многие могли заметить, в последнюю пару лет в этом блоге стало меньше про музыку и больше про IT; вероятно, многие из подписавшихся когда-то ради текстов о музыке сейчас проматывают половину постов и думают «как можно было променять прекрасные чарующие звуки на скучные бездушные железяки». В ответ можно сказать многое, но главное, пожалуй, вот что. IT — это в некотором смысле рок-н-ролл XXI века; smart is the new sexy. Неоднократно ныл в этом блоге, что из музыки ушел масштаб — хорошей много, но вот из разряда «что-то появилось и весь мир офигел» за последние десять лет была разве что Леди Гага. Так вот, зато появился айфон — и весь мир офигел.
IT, как когда-то рок-н-ролл, меняет мир — начиная с мгновенного выкладывания фотографий с места событий и заканчивая «фейсбучными революциями». IT, как когда-то рок-н-ролл, завладевает сердцами и умами молодежи — начиная с просиживания вечеров вконтакте и заканчивая тем, что вместо рок-групп подростки теперь хотят создавать интернет-стартапы. IT, как когда-то рок-н-ролл, держится на харизматиках — Стив Джобс сейчас де-факто рок-звезда, про Цукерберга сняли блокбастер, Дурова ненавидит половина подростков России. Вымышленные харизматики теперь тоже тяготеют к IT: Шелдон Купер стал героем нашего времени, Шерлок Холмс и блоггер Ватсон раскрывают преступления с помощью смартфона, даже для Декстера важен макбук.
Конечно, и в 90-х компьютеры меняли мир будь здоров как. Но тогда упор был на корпоративное применение, и это во многом была нердовская история про непонятные нормальному человеку железяки и программы. Теперь же страшно растет сектор потребительской электроники для обычного человека — и в итоге главным становится то, что зацепит обычного человека, а ему от электроники хочется во многом того же, чего и от музыки. Ему хочется испытать восторг и сказать «вау». Ему хочется чего-то совершенно нового и очень интересного. Ему хочется экшена. Apple, ключевая для XXI века компания — это как раз про «вау».
IT-новости сейчас — масштабные сюжеты, напрашивающиеся на экранизацию. В прошлом году решалось, каким станет новый стандарт видео в интернете — H.264 (качественный, но платный, что ударило бы по видеостартапам) или Ogg Theora (бесплатный, но хуже). Многое зависело от Google, владеющего главным видеохостингом в мире. Гугл любит и качество, и открытые бесплатные стандарты. Все ждали, что он сделает. Он купил компанию, разрабатывавшую третий кодек, и сделал его бесплатным для всех. Когда вокруг происходит такое, следить за миром IT — это не только ковыряться в цифрах (что тоже по-своему интересно), это экшен и американские горки.

И в будущем, судя по всему, эти горки станут только круче. Например, через пару лет смартфоны будут страшно теснить обычные мобильники во всем мире, и их станут массово покупать люди, у которых и компьютера-то нет.

Как писали в рекламе четвертого айфона, это изменит все. Снова.

connected to the google connected to the government

Вчера компания Google вышла и показала, почему мир никогда не будет прежним.

Вроде все было понятно и до этого, причем даже без участия Гугла. Да, люди все чаще выполняют свои задачи с помощью соответствующих сайтов, а не оффлайновых программ. Да, есть такие, которые живут, скажем, «В Контакте», у них там практически все, и никакие программы, кроме браузера, им уже особо и не нужны. Вот Гугл и сделал операционную систему Chrome OS, в которой весь интерфейс состоит из браузера Chrome. Что в этом выдающегося, если и так можно было в другой системе запустить Chrome, не запускать ничего больше и считать, что сидишь в Chrome OS? Если идее «тонких клиентов», не запускающих программы, а подключающихся к серверам с программами, уже лет двадцать? Но к давно известной картине Гугл добавил несколько очень убедительных деталей.

  • Во-первых, был запущен центр веб-приложений для Chrome и Chrome OS (в восьмой версии Chrome уже работает). Поскольку веб-приложения — это, в общем-то, сайты, то этот центр, по сути, представляет собой просто каталог ссылок, а кнопка «установить» в нем выполняет функцию «добавить в закладки»; опять же, казалось бы, существенных нововведений нет. Но это уже меняет интернет: внесенное туда веб-приложение NY Times, хотя технически является сайтом, выглядит скорее как программа (им, в частности, можно управлять с клавиатуры). И еще это может наконец-то пустить в интернет деньги. Долгое время считалось, что делать веб-сервисы (кроме очень специфичных) платными нельзя, юзер не станет ради доступа к сайту вбивать данные своей карточки, а просто пойдет и найдет бесплатный сайт. Но если для получения доступа к платному веб-сервису достаточно один раз кликнуть и ввести свой пароль (после чего Гугл сам спишет деньги), причем по расположенным на той же странице отзывам пользователей видно, что равных этому веб-сервису нет — ситуация может измениться. А это, в свою очередь, означает, что разрабатывать мощные веб-сервисы начнут втрое активнее.

  • Во-вторых, Гугл продемонстрировал оффлайн-режим Google Docs; в Chrome OS можно будет продолжать продолжать работать с документом при отключении интернета, а затем при его возвращении все само синхронизируется с сервером. Да, режим вспомогательный и ограниченный, да, пока что есть только у одного пакета приложений — но вопрос «что делать в интернет-ориентированной системе, когда оказался без интернета» перестал быть риторическим.
  • В-третьих, ноутбуки с предустановленной Chrome OS смогут подключаться к мобильным сетям, а не только к Wi-Fi и проводному интернету — то есть сама ситуация «остался совсем без доступа» станет куда более редкой.
  • И, в-четвертых, Гугл договорился с компанией Citrix, благодаря чему, если правильно понял, в ChromeOS будет следующее: при необходимости запустить тяжелое приложение, у которого адекватной интернет-версии нет (вроде Photoshop), подключаешься к серверу Citrix, на котором стоит «полноценная» операционная система, и запускаешь его там, удаленно, а видишь у себя на экране. Это, возможно, будет недешевой услугой — ну так и обычный лицензионный Photoshop тоже, мягко говоря, недешев.

Что это нам дает? Например, большую мобильность. Если у тебя Chrome OS и у друга Chrome OS, то, придя к нему, можешь просто ввести свои гугловские логин-пароль, и получишь почти тот же компьютер, что и дома: все твои файлы и программы расположены в интернете, а браузерные закладки для удобного доступа к ним автоматически подтянутся.

Что это означает? Конец многолетней монополии Microsoft Windows. Она во многом опиралась на два фактора: привычку пользователей (не хочется переходить на что-то неизвестное) и их зависимость от определенных программ (AutoCAD до недавнего времени существовал только под Windows). С первым пунктом ситуацию меняет как раз то, что все ушло в интернет: сайты и браузеры выглядят примерно одинаково под всеми системами, привыкать ни к чему не придется. Со вторым ее может изменить сотрудничество с Citrix, если удастся реализовать все удобно для пользователя. Монополию Microsoft, впрочем, может сменить монополия Facebook: раз люди вместо софта теперь используют веб-сервисы, то и диктовать правила вместо главного разработчика софта станет главный веб-сервис.

Гугл не изобрел колесо, он лишь часть общей тенденции, которая и без него дала бы о себе знать, пусть чуть позже. Но презентация стала очень показательным моментом, вехой на большом пути. Если когда-нибудь историки захотят точно отметить начало эры облачных технологий — думаю, датируют его вчерашним днем.

поросенок петр сваливает на стэндалон

Есть техническое объявление, но сначала преамбула.

В марте 2008-го Артемий Лебедев написал: «Чуваки, на дворе 2008, напомню, год. Нельзя так руководить таким сервисом. Отсутствие постоянно раскрытых веток — это клинический, запредельный, жмотнический маразм. <...> Если весь этаж программистов ни на что не способен, пойдите в подсобку и поменяйте значение „50“ на „500“. Тогда только после 500 каментов ветки схлопнутся и появится вторая страница. Один нолик, епты, приписать, а счастья — еще на год».

В октябре 2008-го Артемий Лебедев написал: «Я теперь влияю на политику ЖЖ <...> У меня есть три тысячи конкретных предложений, как улучшить ЖЖ — буду за них биться».

Сейчас на дворе 2010, напомню, год. К сожалению, за все это время Артемий Лебедев не только не внедрил в ЖЖ три тысячи улучшений, но даже не добрался до той подсобки, в которой достаточно поставить один нолик, чтобы всем было счастье. Самым масштабным изменением за это время стало то, что ЖЖ стал выглядеть рядом с другими сервисами еще на два года более устаревшим. Видеть его интерфейс, когда в соседней вкладке Хабрахабр наглядно показывает, каким может быть блог-сервис в 2010-м, сил больше нет.

Поэтому теперь основной блог будет на phillennium.ru, а оттуда он будет синдицироваться всюду, в том числе в ЖЖ. Комментировать можно будет где угодно, отвечать на комментарии тоже буду везде. Кому не нравится в пяти разных лентах на разных сервисах видеть одни и те же записи, могу сказать лишь, что способы с этим бороться есть — в фейсбуке, скажем, кнопка «скрыть», когда юзера оставляешь в друзьях, но записи его не видишь.

Возможно, какие-то записи буду публиковать не в главном блоге, а только в одном из тех, в которые главный будет синдицироваться. Но это записи, по своему характеру предназначенные для аудитории конкретного блога — скажем, какие-нибудь техногиковские шутки, нормальному человеку совершенно не понятные, теперь будут на juick.com/phil.

Пятничное несерьезное становится нерегулярным (будет только по некоторым пятницам).

Сейчас еще многое не настроил (в том числе синдикацию на половину сервисов), все выглядит и работает не совсем так, как хочется, но скоро схожу в подсобку, и будет всем счастье.