phillennium.ru

По просьбам читателей (точнее, одной просьбе) — личный комментарий по поводу ситуации с Нойзом. (Сразу оговорюсь, что особой инсайдерской информацией не располагаю, а также вполне готов допустить, что в чем-то ошибаюсь.)
Во-первых, не верю в конспирологию вроде кровавого режима или мести Баркова — та же песня «Кури бамбук» вызывала проблемы с милицией (пусть не такие масштабные) за годы до любых барковых. Максимум, в который готов поверить — что начальнику волгоградского УВД Ваня не нравился изначально, и повод искали специально.
Во-вторых, в этой ситуации, когда общественное мнение практически полностью на стороне Нойза, должен признаться, что сам настолько однозначно принять ее не могу (в отличие от историй с Фандеевым, «Ягой», Барковым и т.д.). Милиция никаких теплых чувств не вызывает и своими действиями лишь подтвердила то, что Ваня про нее сказал/спел, но думаю, что и сам он перегнул палку (а ведь он как раз мастер куда менее топорных наездов), да и с прагматической точки зрения непонятно, зачем эту нехорошую милицию так откровенно провоцировать.
Сейчас в интернете есть видео из зала суда, на котором Ваня признает, что его слова были неподобающими. Вероятно, найдется много утверждающих «на сцене смелым был, а как с последствиями столкнулся, сразу смелость растерял» (вспоминается, как запаниковал рэппер Кач при угрозе реальных действий со стороны Дробыша), но это абсолютно не про Ваню — человек, которого за песню «Девочка-скинхед» били скинхеды, при боязни реальных последствий уже давно был бы тише воды. Так что, если он говорит, что эти слова произносить не стоило — значит, имеет это в виду, а не просто надеется на снисхождение (ну, есть еще вариант «ерничает», но вроде не похоже). Почему именно их произнес? Думаю, любой из нас в ситуации, когда в один день два выступления в разных городах, причем на первом адские проблемы со звуком, а по пути на второе возникают задержки из-за той же милиции, лишился бы способности тщательно выбирать выражения.
Однако, признав неподходящими слова, Ваня по-прежнему недоволен поведением милиции во время выступления — а, значит, в скором будущем нас может ждать песня, которая формально будет куда более корректной, но действовать от этого будет лишь сильнее.

Ну что, torrentino.ru вслед за torrents.ru вынужденно меняет адрес. Now it's official: с пиратством у нас борются, отнимая у трекеров домены, после чего трекеры переезжают и продолжают работать как ни в чем не бывало. Вряд ли борцы идиоты — скорее, они просто стремятся не к переменам, а лишь к возможности гордо написать «делегирование одного из крупнейших российских торрент-трекеров было приостановлено». Но хоть не дописывали бы «приостановление делегирования доменного имени является крайней мерой», это уже впрямую истине противоречит, а не просто ее приукрашивает.

На «Ray of Light» Мадонны, при всей мощи его синглов, остальной материал порой доходит чуть ли не до откровенного филлера. Но есть среди этого материала и «Sky Fits Heaven» — песня, которую считаю у Мадонны одной из лучших, и жаль, что как раз ее синглом выпускать не стали. Одновременно боевик и лирическая; скоростная, но не долбежная; вроде стремится в небеса — а завершается при этом такими басами, что сабвуфер разве что не подпрыгивает. Вспомнилась тут что-то, решил повесить.

В туре ее исполнение забавно выглядело — там Мадонна не поет второй куплет, потому что слишком занята драками.

Обещаю на время перестать писать о соцсетях, но вот последнее, забавное. Вконтакте сейчас сделал форму ввода статуса более похожей на фейсбуковскую, но есть одно отличие: в фейсбуке в этой форме по умолчанию написано «О чем Вы сейчас думаете», а вконтакте — «Что Вы сейчас делаете». Думаю, это символично.

Похоже, когда писал об играх в российских соцсетях, мелко взял — мир российских соцсетей удивителен целиком. На Хабрахабре обнаружили чудесную деталь: если во вконтактовском профиле в поле «мой сайт» указать адрес своей страницы на фейсбуке, то никто, заходя на твою страницу, эту ссылку там не увидит. Это еще было бы просто неоднозначным решением — но вдобавок к этому у тебя самого она отображаться будет, чтобы ты жил в полной уверенности, что и остальные ее там видят. Похоже, в российских соцсетях даже в тех случаях, когда технически все реализовано хорошо (проще говоря, когда речь идет о вконтакте), на уровне общего подхода по-прежнему царит дикий ад, в котором о выражениях «этика», «репутация» или «забота о клиенте» никто никогда ничего не слышал.
Впрочем, динамика развития фейсбука в России показывает, что в следующем году стоит ждать большой битвы с вконтактом. Предлагаю запасаться попкорном.

В мире российских игр для социальных сетей сейчас творится дикая грязюка — желающие могут поискать в блогах по запросу «game insight», много вылезет. Не слишком хорошо в этом мире разбираюсь и понятия не имею, кто в данном случае виноват, но со стороны по этой истории и нескольким старым складывается такое впечатление (возможно, ошибочное): если за рубежом игры для соцсетей — стремительно развивающаяся и цивилизованная индустрия, то в России это обезьяна с гранатой, которая уже осознала наличие у нее great power, но знать не знает ни о какой great responsibility.

Думал, что «Алена Долецкая» и «главред русского Vogue» — это навечно синонимы, а она возьми и уволься. Что дальше, Анна Винтур уйдет из американского?

В рамках программы по взрыву своего мозга вслед за «Началом» продолжил тему игр разума, посмотрев «Остров проклятых» (тоже этого года и с Ди Каприо) и пересмотрев «Мементо» (тоже Кристофера Нолана). Общая на три фильма мораль получилась такой (осторожно, спойлер): безумие мужчин вызвано их виной в смерти жен.

Фейсбуковские «community pages» в их нынешнем виде — ад, кошмар и зло.

С официальной страницы фестиваля «Ferma» (курсивом выделил сам): «наши поиски места для проведения фестиваля обвенчались успехом».

Здорово, что у «Начала» уже второй уик-энд с кассовыми сборами все в порядке: помимо того, что сам фильм достойный, может, хотя бы после этого «Убик» Филипа Дика экранизируют.

Фейсбук на основании того, что указано в интересах пользователя, постоянно предлагает заинтересоваться чем-то еще, и смотреть на его выбор любопытно. Недавно получил от него предложение подписаться на страницу The Prodigy с аргументацией «Они нравятся многим, кому нравятся Massive Attack» — скажем прямо, неожиданно, у last.fm совсем другие сведения. Порой технически его выбор понятен, но по сути все равно фейл — сегодня вот из-за Radiohead в интересах он предположил, что могу любить Oasis. Но своей главной стратегической ошибкой считаю признание в любви к драже Skittles: теперь из-за него постоянно получаю предложения возлюбить также Тейлор Свифт, Меган Фокс и айподы.

Тем временем в Фейсбуке признались, что иск безвестного американца, претендующего на 84% компании, имеет под собой основания. Фильм Финчера о Цукерберге еще не вышел, а уже можно сиквел снимать.

А главная новость пятницы, конечно, эта (да и вообще Smixer has its moments).

Даже во дворе стало слишком жарко, поэтому сейчас гордо сижу с нетбуком на табуретке в подворотне.

Взял интервью у рэппера Стима. При прослушивании его музыки, честно говоря, чаще всего скучаю — но предубеждения против него самого, с которым неоднократно сталкивался, разделить не могу, вполне разумный человек же.

Правильно понимаю, что газета.ру, как и ЖЖ, принадлежит компании суп? Тогда вчера был наглядно продемонстрирован уровень профессионализма этой компании. 14 июля были обнародованы дополнения к правилам ЖЖ, согласно которым, неактивные в течение двух лет аккаунты будут удаляться. Блоггеры тут же возмутились тем, что под раздачу попадут блоги умерших людей. Суп подумал и уточнил, что удалению подлежат только аккаунты, в которых не больше одного поста. Всем хорошо, все спокойны. Вчера вечером на газете.ру появляется текст, в котором говорится об удалении аккаунтов мертвых пользователей и не уточняется о правиле единственной записи — и это при том, что для материала специально взяли официальный комментарий у руководителя LiveJournal Russia. Не помню другого случая, когда, располагая мощным административным ресурсом в виде популярного сайта, с его помощью собственный сервис очерняли бы, а не наоборот.

Зашел на сайт студии Никиты Михалкова, там в главном меню выделен красным раздел «Так выглядит провал Михалкова», состоящий из одного видеоролика: в нем сначала утверждается, что в прессе написали о полном провале «Утомленных солнцем-2» в Каннах (гугл такой фразы не находит), а затем показывают, как на самом деле ему там аплодировали (чуть ли не активнее всего хлопает сам Никита Сергеевич). Похоже, как бы ни хотелось НМ быть слоном, на которого тявкают моськи, все-таки слишком сложно удержаться и не начать тявкать в ответ.

Блогосфера популяризовала в письменной речи такое явление, как зачеркнутые слова, но их языковой статус пока что не до конца ясен. Ну что, теперь появился юридический прецедент — в экспертном заключении по новому уголовному делу написано: «В сообщении использован прием „мнимой“ ошибки, т.е. слово, употребленное как бы по ошибке, зачеркивается, а далее указывается „правильное“ слово. В этом случае „ошибочное“ и „правильное“ слова являются между собой синонимами». Любопытно, согласятся ли с этим будущие учебники русского.

Нашел себе новый рингтон/будильник, а то от Violent Femmes «Blister in the Sun» перестал просыпаться. Трек называется Scorbie «Golden Land», взят с абсолютно неизвестного (нет ни в торрентах, ни вконтакте, ни на ютюбе) IDM-альбома Scorbie «Googolopolis» (1994), скачанного по наводке Ника Завриева. (Насколько понимаю, примерно в 1994-м Скорби также назвал свою студию «Googolplex» — то есть еще до того, как Google назвал свой комплекс зданий Googleplex). Слушал вчера альбом в первый раз, фоном, и, когда дошло до «Golden Land», на первых секундах подумал «как это в плейлист попали Orbital» — трек напоминает их чуть ли не сильнее, чем они сами.

Удивляюсь, насколько однозначно все воспринимают новость о том, что RIAA потратила на судебные тяжбы с торрентокачальщиками гораздо больше, чем отсудила у них денег: «вот же копирасты идиоты и собаки на сене, мешают всем жить, хотя даже сами денег с этого в итоге не получают». Иски RIAA — это же на самом деле не попытка отсудить как можно больше денег (иначе их подавали бы в тысячи раз больше), а акция устрашения. Суть в том, чтобы каждый знал, что есть какая-то вероятность стать козлом отпущения. И думаю, что деньги, косвенно получаемые в результате этого устрашения (когда человек скачал бы что-то, но фактор опасности стал решающим, и он честно купил), куда больше денег, получаемых непосредственно в судебном порядке.

В комментариях к предыдущему посту впечатляющим образом высказалась Катя Гордон; особенно круто комментарий выглядит, если вспомнить, что этот человек декларировал стремление к «толерантности, соморазвитию, сопереживанию и социальной активности» (орфография автора сохранена). Жаль только, что дальше Катя отвечать не стала, любопытный тред мог бы получиться.